ABSTRACT
Main Objective: To compare, through the OHIP-7Sp, the impact on the quality of life of partially edentulous patients, according to WHO criteria "with functional dentition", 21 or more teeth and "without functional dentition", less than 21 teeth. Material and Methods: 97 partially edentulous patients were selected between 35 and 75 years old, ASA I or II with ≤ 28 teeth remaining. Were divided in two groups, non-functional dentition (NFD) n=47 and functional dentition (FD) n=50. OHIP-7Sp survey was applied to each patient to measure the impact on quality of life in the seven dimensions considered in this survey. The scale of measurement ranges from 0 to 4, in which 0 is "never" and 4 "always", with a maximum value of 28, considering the instrument in its entirety. Highest score indicates a greater impact on quality of life. For comparison of both groups, the non-parametric Mann-Whitney test was used with a level of 95% significance. Results: Concerning all patients evaluated through the OHIP-7Sp, the mean age was 53 years. There were significant differences in the total OHIP-7Sp score, with a mean and median for the NFD group of 9.53 and 9 and for the FD group 5.02 and 5, respectively. Disaggregating the analysis, significant differences emerged in dimensions 2, 3, 4, 5, and 6 (p<0.05). Conclusion: There was a significantly greater impact on the quality of life, measured with the OHIP-7Sp, in the NFD group compared to the FD group.
Objetivo Principal: Comparar mediante el OHIP-7Sp, el impacto en la calidad de vida de pacientes desdentados parciales, según criterio OMS "con dentición funcional", 21 o más dientes y "sin dentición funcional", menos de 21 dientes. 0 Material y Métodos: Fueron seleccionados 97 pacientes desdentados parciales entre 35 y 75 años, ASA I o II con remanencia de ≤ 28 dientes. Fueron divididos en 2 grupos, dentición no funcional (DNF) n=47 y dentición funcional (DF) n=50. Se aplicó encuesta OHIP-7Sp a cada paciente para medir el impacto en la calidad de vida en las 7 dimensiones que contempla esta encuesta. La escala de medición, abarca de 0 a 4, en la cual 0 es "nunca" y 4 "siempre", con un valor máximo de 28, considerado el instrumento en su totalidad. El puntaje más alto indica un mayor impacto en la calidad de vida. Para la comparación de ambos grupos se utilizó el test no paramétrico de Mann-Whitney con un nivel de significancia del 95%. Resultados: Del total de pacientes evaluados mediante el OHIP-7Sp, el promedio de edad fue de 53 años. Hubo diferencias significativas en el puntaje del OHIP-7Sp total, con una media y mediana para el grupo DNF de 9,53 y 9 y para el grupo DF de 5,02 y 5, respectivamente. Desagregando el análisis, emergieron diferencias significativas en las dimensiones 2, 3, 4, 5, y 6 (p<0,05). Conclusión: Hubo significativamente mayor impacto en la calidad de vida, medido con el OHIP-7Sp, en el grupo DNF comparado con el grupo DF.